Statistische Spielerei? Absolut!
Unnütz? Aber sowas von!
Kritikwürdig? Garantiert!
Interessant? Geschmackssache.
Kurz vor dem Ende der Winterpause, bevor die ersten Freundschaftsspiele die Bezirksfußballer aus dem Winterschlaf reißen, veröffentliche ich eine lang gehegte Idee. Eine Rangliste des Fußballs auf Bezirksebene, die sich an die klassischen Weltranglisten orientiert. Maßgebend ist dabei nicht die vom Weltfußballverband FIFA veröffentlichte Weltrangliste, die als nicht ausgegoren gilt, sondern die wesentlich transparentere (und logisch nachvollziehbarere) World-Rugby-Weltrangliste mit ihrem "Points Exchange System", was hier etwa erklärt wird: https://www.world.rugby/tournaments/rankings/explanation
Vereinfacht ausgedrückt werden alle Spiele auf Bezirksebene seit Saisonbeginn 1. Juli ausgewertet, unabhängig, ob Freundschaftsspiele, Liga- oder Pokalspiele.
Ein Freundschaftsspiel oder eine Begegnung auf neutralem Grund werden natürlich geringer bewertet als ein Pflichtspiel, und Pokalspiele enden immer nach regulärer Spielzeit, können also statistisch gesehen auch mit einem Unentschieden enden.
Der Reiz an dieser Rangliste besteht natürlich immer darin, dass der tagesaktuelle Wert als Grundlage genommen wird, und wenn z. B. der Tabellenführer der Bezirksliga auf heimischem Gelände nur Unentschieden gegen das Schlusslicht spielt, dann kassiert der Außenseiter dicke Pluspunkte, während der Tabellenführer diese Punkte verliert (während im Ligabetrieb beide Teams einen Punkt erhalten, der Tabellenführer im Idealfall auch Erster bleiben kann).
Umgekehrt kommt es durchaus vor, dass der Tabellenführer trotz eines 9:0-Sieges über das Kanonenfutter überhaupt keine Punkte erhält - der Abstand war so deutlich, dass es im Vorfeld schon klar war, wie das Spiel enden muss.
Wichtig war es, zu Saisonbeginn eine Berechnungsgrundlage festzulegen, die jetzt der einzige wirklich willkürliche Punkt an dieser Rangliste ist. Ich hatte nach mehreren Versuchen die Ligazugehörigkeit wie folgt bewertet: Mannschaften der Bezirksliga starteten mit 40 Punkten, die der Kreisliga A mit 30 Punkten und die Kreisliga B mit 25 Punkten. Hinzu kommt, dass es bei einem Sieg mit 4 Toren Unterschied noch Bonuspunkte gibt. Wie Eingangs erwähnt, werden Pflichtspiele stärker als Testspiele bewertet. Spiele auf neutralem Spielfeld fallen niedriger ins Gewicht.
Konsequenterweise sind natürlich die Bezirksligsten immer in den Top-Positionen zu finden, aber es heißt nicht, dass klassenniedere Teams nicht in höheren Tabellenränge auftauchen, aktuell z. B. der TV Steinheim auf Rang 7.
Natürlich kann man kritisieren, dass die Ausgangswerte willkürlich festgelegt sind, oder dass beispielsweise der Landesligaabsteiger FV Sontheim/Brenz mit eben jenen 40 Punkten gestartet ist wie der Bezirksligaaufsteiger AC Milan Heidenheim. Diese Unebenheiten "wachsen" sich aber im Laufe der Zeit aus, und man darf diese Spielerei auch wirklich nicht zu ernst nehmen.
Gerechnet wird nach dem klassischen Saisonkalender, beginnend vom 1. Juli, abschließend zum 30. Juni. Annullierte und gewertete Spiele fanden - statistisch betrachtet - nicht statt und wurden daher nicht berücksichtigt. Daher wird auch, um etwaige Einsprüche und Urteile abzuwarten, stets mit Verzögerung die Rangliste aktualisiert.
Rückblick seit 1. Juli:
Der Juli war natürlich noch geprägt vom Sommerfußball, und längst waren noch nicht alle Vereine in die Vorbereitung eingetreten. Durch Freundschaftsspiele startete die TSG Nattheim als erster Bezirksranglistenerster zaghaft in die Saison.
Erst ab Beginn der Pokalrunde Anfang August purzelten die Zahlen, und besonders im Bezirkspokal konnten unterklassige Teams mit einem Sensationsergebnis kräftig Punkte einsammeln.
Hier nun die jeweiligen Monatsstände:
Juli
- TSG Nattheim (41,18)
- FV 08 Unterkochen (40,79)
- 1. FC Germania Bargau (40,70)
Bestes Kreisliga-A-Team: SV Großkuchen (Platz 15, 38,28), bestes Kreisliga-B-Team TSGV Waldstetten II (Platz 63, 28,11).
Die meisten Punkte sammelte Großkuchen (+8,28), die größten Einbußen verzeichnete TV Heuchlingen (-3,61).
August
- FV 08 Unterkochen (44,06)
- SV Lauchheim (43,70)
- 1. FC Germania Bargau (43,24)
Kreisliga A: SGM Stödtlen/Tannhausen (Platz 8, 39,52); Kreisliga B: SV Wört (Platz 34, 32,19).
Punktsammler SGM Stödtlen/Tannhausen (+8,95); Verlierer SV Großkuchen (-9,95).
September
- TSG Nattheim (44,92)
- FV 08 Unterkochen (43,77)
- FV Sontheim/Brenz (42,59)
Kreisliga A: SSV Aalen (Platz 10, 38,64); Kreisliga B: ASV Heidenheim (Platz 26, 34,29).
Punktsammler TV Herlikofen (+9,04), größter Verlust bei SV Hussenhofen (-7,15).
Oktober
- TSG Nattheim (49,79)
- FV Sontheim/Brenz (43,70)
- TV Neuler (41,66)
Kreisliga A: TV Steinheim (Platz 6, 40,66); Kreisliga B: ASV Heidenheim (Platz 19, 35,06).
Punktgewinne: FC Röhlingen (+8,85); Punktverluste SGM Ohmenheim/Dorfmerkingen III (-8,42).
Die aktuelle Bezirksrangliste
Im November waren die B-Ligisten etwas im Nachteil, da ihr Spielplan sie früher in die Winterpause schickte als die Teams in der Bezirksliga oder den drei Staffeln der Kreisliga A. Erstmals hat sich Landesligaabsteiger FV Sontheim/Brenz auf Rang 1 geschoben, und auch Bargau hat mit Platz 2 die bislang beste Position inne. Der dreimalige Ranglistenerste TSG Nattheim ist auf Rang 3 abgerutscht. Der TV Steinheim büßte zwar einen Platz ein (von 6 auf 7), bleibt aber mit 40,31 Punkten bestes Team der Kreisliga A. Keine Punktänderungen gab es bei den B-Ligisten, der ASV Heidenheim als bestes Team der Kreisliga B rutschte aber auch nur einen Platz ab.
Die meisten Punkte sammelte diesmal die SGM Burgberg/Hohenmemmingen (+5,78), den größten Punktverlust verzeichnete Türkspor Heidenheim (-7,78).
30.11.2022 | |||||
1. | FV Sontheim/Brenz | BL | 47,50 | 3,80 | |
2. | 1. FC Germania Bargau | BL | 44,97 | 4,47 | |
3. | TSG Nattheim | BL | 43,91 | -5,88 | |
4. | Sportfreunde Dorfmerkingen II | BL | 42,32 | 1,44 | |
5. | SGM Heldenfingen/Heuchlingen | BL | 40,96 | -0,47 | |
6. | TV Neuler | BL | 40,81 | -0,85 | |
7. | TV Steinheim | A3 | 40,31 | -0,35 | |
8. | TSG Hofherrnweiler-Unterrombach II | BL | 39,76 | 2,36 | |
9. | SGM Stödtlen/Tannhausen | A2 | 39,54 | 4,86 | |
10. | FV 08 Unterkochen | BL | 38,85 | 0,42 | |
11. | SGM Königsbronn/Oberkochen | A3 | 38,47 | 1,19 | |
12. | FC Spraitbach | A1 | 38,36 | 3,19 | |
13. | SV Lauchheim | BL | 37,97 | 2,89 | |
14. | DJK-SG Schwabsberg-Buch | BL | 37,82 | 0,07 | |
15. | Sportfreunde Lorch | A1 | 37,74 | 5,05 | |
16. | TV Straßdorf | BL | 36,50 | 2,64 | |
17. | SGM Niederstotzingen/Rammingen | A3 | 36,46 | 2,75 | |
18. | SGM Hohenstadt/Untergröningen | A1 | 36,39 | -1,62 | |
19. | TSG Schnaitheim | BL | 35,89 | -2,29 | |
20. | ASV Heidenheim | B5 | 35,06 | 0,00 | |
21. | SV Kerkingen | A2 | 34,92 | 2,24 | |
22. | TSV Hüttlingen | A2 | 34,85 | 2,97 | |
23. | 1. FC Stern Mögglingen | A1 | 34,59 | 0,97 | |
24. | SGM Burgberg/Hohenmemmingen | A3 | 34,35 | 5,78 | |
25. | FC Durlangen | BL | 34,33 | -1,05 | |
26. | SC Unterschneidheim | B4 | 34,29 | 0,00 | |
27. | SV Jagtszell | B3 | 34,00 | 0,00 | |
28. | TSG Abtsgmünd | B3 | 33,75 | 0,00 | |
29. | 1. FC Eschach | B2 | 33,71 | 0,23 | |
30. | TSV Westhausen | A2 | 32,84 | 3,33 | |
31. | FC Röhlingen | A2 | 32,71 | -0,16 | |
32. | TSG Giengen | B5 | 32,68 | 0,00 | |
33. | SV Mergelstetten | A3 | 32,66 | 3,60 | |
34. | FC Schechingen | A1 | 32,64 | 2,30 | |
35. | TSV Mutlangen | B1 | 32,53 | 3,81 | |
36. | TV Heuchlingen | A1 | 32,32 | 0,95 | |
37. | TV Lindach | B1 | 32,13 | 0,00 | |
38. | SC Hermaringen | BL | 31,99 | -1,87 | |
39. | VfL Gerstetten | BL | 31,93 | -4,45 | |
40. | SV DJK Nordhausen/Zipplingen | B4 | 31,78 | 0,00 | |
41. | TSV Böbingen | A1 | 31,75 | 0,21 | |
42. | FC Ellwangen 1913 | A2 | 31,56 | -1,09 | |
43. | TSGV Waldstetten II | B1 | 31,52 | 1,44 | |
44. | FV 08 Unterkochen II | B4 | 31,41 | 0,91 | |
45. | TSV Heubach | A1 | 31,29 | 1,59 | |
46. | SV Lautern | A1 | 31,22 | 1,89 | |
47. | SG Bettringen II | A1 | 31,11 | -3,86 | |
48. | Sportfreunde Fleinheim | A3 | 31,08 | -4,65 | |
49. | SGM Union Wasseralfingen | A2 | 31,00 | 0,31 | |
50. | TSV Adelmannsfelden | A2 | 30,96 | 2,01 | |
51. | SV Pfahlbronn | B1 | 30,50 | 0,00 | |
52. | SV Großkuchen | A3 | 30,38 | -1,31 | |
53. | Sportfreunde Rosenberg | A2 | 30,37 | 2,81 | |
54. | SGM Eigenzell/Ellenberg | A2 | 30,19 | 4,03 | |
55. | Türk. SV Giengen | A3 | 30,00 | -0,89 | |
56. | SSV Aalen | A2 | 29,87 | -3,77 | |
57. | VfL Iggingen | B2 | 29,65 | 0,78 | |
58. | SV Bissingen | A3 | 29,41 | 2,58 | |
59. | TSV Großdeinbach | A1 | 29,05 | -3,85 | |
60. | FC Härtsfeld 03 | A3 | 29,00 | -0,44 | |
61. | TSB Schwäbisch Gmünd | A1 | 28,88 | -0,69 | |
62. | FSV Zöbingen | A2 | 28,85 | 2,60 | |
63. | SV Söhnstetten | A3 | 28,76 | 0,97 | |
64. | TV Herlikofen | A1 | 28,57 | -2,76 | |
65. | TSV Gussenstadt | A3 | 28,56 | -1,60 | |
66. | AC Milan Heidenheim | BL | 28,42 | -2,91 | |
67. | RSV Oggenhausen | A3 | 28,22 | 3,67 | |
68. | TV Neuler II | B3 | 28,20 | 0,00 | |
69. | SV Frickenhofen | B2 | 28,10 | -2,56 | |
70. | SGM Rindelbach/Neunheim | B3 | 27,95 | 0,00 | |
71. | SV Pfahlheim | A2 | 27,92 | -0,32 | |
72. | 1. FC Germania Bargau II | B1 | 27,82 | 0,24 | |
73. | SV Göggingen | B2 | 27,68 | 2,88 | |
74. | SV Eintracht Kirchheim/Dirgenheim | A2 | 27,64 | -3,46 | |
75. | TV Weiler in den Bergen | A1 | 27,58 | 0,70 | |
76. | FV Sontheim/Brenz II | A3 | 27,51 | 0,12 | |
77. | TSV Ruppertshofen | B2 | 27,43 | 2,56 | |
78. | SGM Stödtlen/Tannhausen II | B4 | 27,42 | 0,05 | |
79. | TSV Bartholomä | B2 | 27,38 | -0,23 | |
80. | SV Dalkingen | B3 | 27,27 | 0,00 | |
81. | TSG Schnaitheim II | B5 | 27,22 | 0,00 | |
82. | SGM Riesbürg | B4 | 27,05 | 0,00 | |
83. | TSV Essingen II | A1 | 26,70 | 2,43 | |
84. | SGM Herbrechtingen/Bolheim | A3 | 26,63 | -3,93 | |
85. | SGM Auernheim/Neresheim | B5 | 26,60 | 0,00 | |
86. | Sportfreunde Eggenrot | B3 | 26,58 | 0,00 | |
87. | SV Elchingen | A2 | 26,25 | -6,57 | |
88. | TV Bopfingen | A2 | 26,08 | -5,51 | |
89. | TSG Nattheim II | B5 | 25,27 | 0,00 | |
90. | FC Schloßberg | B4 | 25,11 | 0,00 | |
91. | SV Hussenhofen | A1 | 24,65 | -3,92 | |
92. | SGM Niederstotzingen/Rammingen II | B5 | 24,63 | 0,00 | |
93. | Sportfreunde Lorch II | B1 | 24,62 | -3,81 | |
94. | SGM Alfdorf/Hintersteinenberg | B1 | 24,58 | 0,00 | |
95. | SGM Heldenfingen/Heuchlingen II | B5 | 24,33 | 0,00 | |
96. | SGM Fachsenfeld/Dewangen | B3 | 24,28 | 0,00 | |
97. | SG Bettringen III | B1 | 24,20 | 1,38 | |
98. | Kösinger SC | B4 | 24,15 | 0,00 | |
99. | TSG Abtsgmünd II | B2 | 23,68 | -3,30 | |
100. | SV Waldhausen II | B4 | 23,63 | 0,91 | |
101. | TSK Türkgücü Schwäbisch Gmünd | B1 | 23,28 | 3,54 | |
102. | Türkspor Heidenheim | A3 | 23,26 | -7,78 | |
103. | SV Wört | B3 | 22,89 | 0,00 | |
104. | SV Lautern II | B2 | 22,79 | 1,40 | |
105. | TSV Heubach II | B2 | 22,74 | 0,36 | |
106. | SGM Röttingen/Oberdorf/Aufhausen | B4 | 22,62 | -1,64 | |
107. | SV Ebnat | B4 | 22,59 | 0,00 | |
108. | FC Schechingen II | B2 | 22,44 | 1,12 | |
109. | SG Schrezheim | A2 | 22,25 | -4,28 | |
110. | TSV Hüttlingen II | B3 | 21,71 | 0,00 | |
111. | SV Lippach | B4 | 21,66 | 0,68 | |
112. | 1. FC Stern Mögglingen II | B2 | 21,51 | 0,00 | |
113. | TV Straßdorf II | B1 | 20,91 | -3,54 | |
114. | DJK-SG Schwabsberg-Buch II | B3 | 20,85 | 0,00 | |
115. | TSG Hofherrnweiler-Unterrombach III | B3 | 20,72 | 0,00 | |
116. | TSGV Rechberg | A1 | 19,68 | -2,29 | |
117. | SV Lauchheim II | B4 | 19,63 | -0,91 | |
118. | SSV Aalen II | B3 | 19,31 | 0,00 | |
119. | FC Durlangen II | B1 | 19,05 | -1,38 | |
120. | TSV Waldhausen | B1 | 18,60 | 0,00 | |
121. | TSV Böbingen II | B2 | 18,52 | -2,88 | |
122. | SV Mergelstetten II | B5 | 17,91 | 0,00 | |
123. | AC Milan Heidenheim II | B5 | 17,82 | 0,00 | |
124. | TSV Leinzell | B2 | 16,23 | -0,36 | |
125. | SC Hermaringen II | B5 | 16,14 | 0,00 | |
126. | FC Spraitbach II | B1 | 13,66 | 0,00 | |
127. | SGM Ohmenheim/Dorfmerkingen III | B4 | 11,85 | 0,00 |