Die Bezirksrangliste Ostwürttemberg (Stand 30.11.2022)

Statistische Spielerei? Absolut!

Unnütz? Aber sowas von!

Kritikwürdig? Garantiert!

Interessant? Geschmackssache.

Kurz vor dem Ende der Winterpause, bevor die ersten Freundschaftsspiele die Bezirksfußballer aus dem Winterschlaf reißen, veröffentliche ich eine lang gehegte Idee. Eine Rangliste des Fußballs auf Bezirksebene, die sich an die klassischen Weltranglisten orientiert. Maßgebend ist dabei nicht die vom Weltfußballverband FIFA veröffentlichte Weltrangliste, die als nicht ausgegoren gilt, sondern die wesentlich transparentere (und logisch nachvollziehbarere) World-Rugby-Weltrangliste mit ihrem "Points Exchange System", was hier etwa erklärt wird: https://www.world.rugby/tournaments/rankings/explanation 

Vereinfacht ausgedrückt werden alle Spiele auf Bezirksebene seit Saisonbeginn 1. Juli ausgewertet, unabhängig, ob Freundschaftsspiele, Liga- oder Pokalspiele.

Ein Freundschaftsspiel oder eine Begegnung auf neutralem Grund werden natürlich geringer bewertet als ein Pflichtspiel, und Pokalspiele enden immer nach regulärer Spielzeit, können also statistisch gesehen auch mit einem Unentschieden enden.

Der Reiz an dieser Rangliste besteht natürlich immer darin, dass der tagesaktuelle Wert als Grundlage genommen wird, und wenn z. B. der Tabellenführer der Bezirksliga auf heimischem Gelände nur Unentschieden gegen das Schlusslicht spielt, dann kassiert der Außenseiter dicke Pluspunkte, während der Tabellenführer diese Punkte verliert (während im Ligabetrieb beide Teams einen Punkt erhalten, der Tabellenführer im Idealfall auch Erster bleiben kann).

Umgekehrt kommt es durchaus vor, dass der Tabellenführer trotz eines 9:0-Sieges über das Kanonenfutter überhaupt keine Punkte erhält - der Abstand war so deutlich, dass es im Vorfeld schon klar war, wie das Spiel enden muss.

Wichtig war es, zu Saisonbeginn eine Berechnungsgrundlage festzulegen, die jetzt der einzige wirklich willkürliche Punkt an dieser Rangliste ist. Ich hatte nach mehreren Versuchen die Ligazugehörigkeit wie folgt bewertet: Mannschaften der Bezirksliga starteten mit 40 Punkten, die der Kreisliga A mit 30 Punkten und die Kreisliga B mit 25 Punkten. Hinzu kommt, dass es bei einem Sieg mit 4 Toren Unterschied noch Bonuspunkte gibt. Wie Eingangs erwähnt, werden Pflichtspiele stärker als Testspiele bewertet. Spiele auf neutralem Spielfeld fallen niedriger ins Gewicht. 

Konsequenterweise sind natürlich die Bezirksligsten immer in den Top-Positionen zu finden, aber es heißt nicht, dass klassenniedere Teams nicht in höheren Tabellenränge auftauchen, aktuell z. B. der TV Steinheim auf Rang 7.

Natürlich kann man kritisieren, dass die Ausgangswerte willkürlich festgelegt sind, oder dass beispielsweise der Landesligaabsteiger FV Sontheim/Brenz mit eben jenen 40 Punkten gestartet ist wie der Bezirksligaaufsteiger AC Milan Heidenheim. Diese Unebenheiten "wachsen" sich aber im Laufe der Zeit aus, und man darf diese Spielerei auch wirklich nicht zu ernst nehmen.

Gerechnet wird nach dem klassischen Saisonkalender, beginnend vom 1. Juli, abschließend zum 30. Juni. Annullierte und gewertete Spiele fanden - statistisch betrachtet - nicht statt und wurden daher nicht berücksichtigt. Daher wird auch, um etwaige Einsprüche und Urteile abzuwarten, stets mit Verzögerung die Rangliste aktualisiert.

Rückblick seit 1. Juli:

Der Juli war natürlich noch geprägt vom Sommerfußball, und längst waren noch nicht alle Vereine in die Vorbereitung eingetreten. Durch Freundschaftsspiele startete die TSG Nattheim als erster Bezirksranglistenerster zaghaft in die Saison.

Erst ab Beginn der Pokalrunde Anfang August purzelten die Zahlen, und besonders im Bezirkspokal konnten unterklassige Teams mit einem Sensationsergebnis kräftig Punkte einsammeln.

Hier nun die jeweiligen Monatsstände:

Juli

1. TSG Nattheim (41,18)
2. FV 08 Unterkochen (40,79)
3. 1. FC Germania Bargau (40,70)

Bestes Kreisliga-A-Team: SV Großkuchen (Platz 15, 38,28), bestes Kreisliga-B-Team TSGV Waldstetten II (Platz 63, 28,11).

Die meisten Punkte sammelte Großkuchen (+8,28), die größten Einbußen verzeichnete TV Heuchlingen (-3,61).

August

1. FV 08 Unterkochen (44,06)
2. SV Lauchheim (43,70)
3. 1. FC Germania Bargau (43,24)

Kreisliga A: SGM Stödtlen/Tannhausen (Platz 8, 39,52); Kreisliga B: SV Wört (Platz 34, 32,19).

Punktsammler SGM Stödtlen/Tannhausen (+8,95); Verlierer SV Großkuchen (-9,95).

September

1. TSG Nattheim (44,92)
2. FV 08 Unterkochen (43,77)
3. FV Sontheim/Brenz (42,59)

Kreisliga A: SSV Aalen (Platz 10, 38,64); Kreisliga B: ASV Heidenheim (Platz 26, 34,29).

Punktsammler TV Herlikofen (+9,04), größter Verlust bei SV Hussenhofen (-7,15).

Oktober

1. TSG Nattheim (49,79)
2. FV Sontheim/Brenz (43,70)
3. TV Neuler (41,66)

Kreisliga A: TV Steinheim (Platz 6, 40,66); Kreisliga B: ASV Heidenheim (Platz 19, 35,06).

Punktgewinne: FC Röhlingen (+8,85); Punktverluste SGM Ohmenheim/Dorfmerkingen III (-8,42).

Die aktuelle Bezirksrangliste

Im November waren die B-Ligisten etwas im Nachteil, da ihr Spielplan sie früher in die Winterpause schickte als die Teams in der Bezirksliga oder den drei Staffeln der Kreisliga A. Erstmals hat sich Landesligaabsteiger FV Sontheim/Brenz auf Rang 1 geschoben, und auch Bargau hat mit Platz 2 die bislang beste Position inne. Der dreimalige Ranglistenerste TSG Nattheim ist auf Rang 3 abgerutscht. Der TV Steinheim büßte zwar einen Platz ein (von 6 auf 7), bleibt aber mit 40,31 Punkten bestes Team der Kreisliga A. Keine Punktänderungen gab es bei den B-Ligisten, der ASV Heidenheim als bestes Team der Kreisliga B rutschte aber auch nur einen Platz ab.

Die meisten Punkte sammelte diesmal die SGM Burgberg/Hohenmemmingen (+5,78), den größten Punktverlust verzeichnete Türkspor Heidenheim (-7,78).

			30.11.2022
1.	FV Sontheim/Brenz	BL	47,50		3,80
2.	1. FC Germania Bargau	BL	44,97		4,47
3.	TSG Nattheim	BL	43,91		-5,88
4.	Sportfreunde Dorfmerkingen II	BL	42,32		1,44
5.	SGM Heldenfingen/Heuchlingen	BL	40,96		-0,47
6.	TV Neuler	BL	40,81		-0,85
7.	TV Steinheim	A3	40,31		-0,35
8.	TSG Hofherrnweiler-Unterrombach II	BL	39,76		2,36
9.	SGM Stödtlen/Tannhausen	A2	39,54		4,86
10.	FV 08 Unterkochen	BL	38,85		0,42
11.	SGM Königsbronn/Oberkochen	A3	38,47		1,19
12.	FC Spraitbach	A1	38,36		3,19
13.	SV Lauchheim	BL	37,97		2,89
14.	DJK-SG Schwabsberg-Buch	BL	37,82		0,07
15.	Sportfreunde Lorch	A1	37,74		5,05
16.	TV Straßdorf	BL	36,50		2,64
17.	SGM Niederstotzingen/Rammingen	A3	36,46		2,75
18.	SGM Hohenstadt/Untergröningen	A1	36,39		-1,62
19.	TSG Schnaitheim	BL	35,89		-2,29
20.	ASV Heidenheim	B5	35,06		0,00
21.	SV Kerkingen	A2	34,92		2,24
22.	TSV Hüttlingen	A2	34,85		2,97
23.	1. FC Stern Mögglingen	A1	34,59		0,97
24.	SGM Burgberg/Hohenmemmingen	A3	34,35		5,78
25.	FC Durlangen	BL	34,33		-1,05
26.	SC Unterschneidheim	B4	34,29		0,00
27.	SV Jagtszell	B3	34,00		0,00
28.	TSG Abtsgmünd	B3	33,75		0,00
29.	1. FC Eschach	B2	33,71		0,23
30.	TSV Westhausen	A2	32,84		3,33
31.	FC Röhlingen	A2	32,71		-0,16
32.	TSG Giengen	B5	32,68		0,00
33.	SV Mergelstetten	A3	32,66		3,60
34.	FC Schechingen	A1	32,64		2,30
35.	TSV Mutlangen	B1	32,53		3,81
36.	TV Heuchlingen	A1	32,32		0,95
37.	TV Lindach	B1	32,13		0,00
38.	SC Hermaringen	BL	31,99		-1,87
39.	VfL Gerstetten	BL	31,93		-4,45
40.	SV DJK Nordhausen/Zipplingen	B4	31,78		0,00
41.	TSV Böbingen	A1	31,75		0,21
42.	FC Ellwangen 1913	A2	31,56		-1,09
43.	TSGV Waldstetten II	B1	31,52		1,44
44.	FV 08 Unterkochen II	B4	31,41		0,91
45.	TSV Heubach	A1	31,29		1,59
46.	SV Lautern	A1	31,22		1,89
47.	SG Bettringen II	A1	31,11		-3,86
48.	Sportfreunde Fleinheim	A3	31,08		-4,65
49.	SGM Union Wasseralfingen	A2	31,00		0,31
50.	TSV Adelmannsfelden	A2	30,96		2,01
51.	SV Pfahlbronn	B1	30,50		0,00
52.	SV Großkuchen	A3	30,38		-1,31
53.	Sportfreunde Rosenberg	A2	30,37		2,81
54.	SGM Eigenzell/Ellenberg	A2	30,19		4,03
55.	Türk. SV Giengen	A3	30,00		-0,89
56.	SSV Aalen	A2	29,87		-3,77
57.	VfL Iggingen	B2	29,65		0,78
58.	SV Bissingen	A3	29,41		2,58
59.	TSV Großdeinbach	A1	29,05		-3,85
60.	FC Härtsfeld 03	A3	29,00		-0,44
61.	TSB Schwäbisch Gmünd	A1	28,88		-0,69
62.	FSV Zöbingen	A2	28,85		2,60
63.	SV Söhnstetten	A3	28,76		0,97
64.	TV Herlikofen	A1	28,57		-2,76
65.	TSV Gussenstadt	A3	28,56		-1,60
66.	AC Milan Heidenheim	BL	28,42		-2,91
67.	RSV Oggenhausen	A3	28,22		3,67
68.	TV Neuler II	B3	28,20		0,00
69.	SV Frickenhofen	B2	28,10		-2,56
70.	SGM Rindelbach/Neunheim	B3	27,95		0,00
71.	SV Pfahlheim	A2	27,92		-0,32
72.	1. FC Germania Bargau II	B1	27,82		0,24
73.	SV Göggingen	B2	27,68		2,88
74.	SV Eintracht Kirchheim/Dirgenheim	A2	27,64		-3,46
75.	TV Weiler in den Bergen	A1	27,58		0,70
76.	FV Sontheim/Brenz II	A3	27,51		0,12
77.	TSV Ruppertshofen	B2	27,43		2,56
78.	SGM Stödtlen/Tannhausen II	B4	27,42		0,05
79.	TSV Bartholomä	B2	27,38		-0,23
80.	SV Dalkingen	B3	27,27		0,00
81.	TSG Schnaitheim II	B5	27,22		0,00
82.	SGM Riesbürg	B4	27,05		0,00
83.	TSV Essingen II	A1	26,70		2,43
84.	SGM Herbrechtingen/Bolheim	A3	26,63		-3,93
85.	SGM Auernheim/Neresheim	B5	26,60		0,00
86.	Sportfreunde Eggenrot	B3	26,58		0,00
87.	SV Elchingen	A2	26,25		-6,57
88.	TV Bopfingen	A2	26,08		-5,51
89.	TSG Nattheim II	B5	25,27		0,00
90.	FC Schloßberg	B4	25,11		0,00
91.	SV Hussenhofen	A1	24,65		-3,92
92.	SGM Niederstotzingen/Rammingen II	B5	24,63		0,00
93.	Sportfreunde Lorch II	B1	24,62		-3,81
94.	SGM Alfdorf/Hintersteinenberg	B1	24,58		0,00
95.	SGM Heldenfingen/Heuchlingen II	B5	24,33		0,00
96.	SGM Fachsenfeld/Dewangen	B3	24,28		0,00
97.	SG Bettringen III	B1	24,20		1,38
98.	Kösinger SC	B4	24,15		0,00
99.	TSG Abtsgmünd II	B2	23,68		-3,30
100.	SV Waldhausen II	B4	23,63		0,91
101.	TSK Türkgücü Schwäbisch Gmünd	B1	23,28		3,54
102.	Türkspor Heidenheim	A3	23,26		-7,78
103.	SV Wört	B3	22,89		0,00
104.	SV Lautern II	B2	22,79		1,40
105.	TSV Heubach II	B2	22,74		0,36
106.	SGM Röttingen/Oberdorf/Aufhausen	B4	22,62		-1,64
107.	SV Ebnat	B4	22,59		0,00
108.	FC Schechingen II	B2	22,44		1,12
109.	SG Schrezheim	A2	22,25		-4,28
110.	TSV Hüttlingen II	B3	21,71		0,00
111.	SV Lippach	B4	21,66		0,68
112.	1. FC Stern Mögglingen II	B2	21,51		0,00
113.	TV Straßdorf II	B1	20,91		-3,54
114.	DJK-SG Schwabsberg-Buch II	B3	20,85		0,00
115.	TSG Hofherrnweiler-Unterrombach III	B3	20,72		0,00
116.	TSGV Rechberg	A1	19,68		-2,29
117.	SV Lauchheim II	B4	19,63		-0,91
118.	SSV Aalen II	B3	19,31		0,00
119.	FC Durlangen II	B1	19,05		-1,38
120.	TSV Waldhausen	B1	18,60		0,00
121.	TSV Böbingen II	B2	18,52		-2,88
122.	SV Mergelstetten II	B5	17,91		0,00
123.	AC Milan Heidenheim II	B5	17,82		0,00
124.	TSV Leinzell	B2	16,23		-0,36
125.	SC Hermaringen II	B5	16,14		0,00
126.	FC Spraitbach II	B1	13,66		0,00
127.	SGM Ohmenheim/Dorfmerkingen III	B4	11,85		0,00